Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Black & White

ВОЙНА И НЕМЦЫ (тм)

Утащил у lx_photos . Пусть у меня тоже будет.

Я, как-то, после школы особенно не всматривался и не вчитывался в историю вокруг второй мировой войны, в частности в то, что происходило непосредственно перед ней. Так, отрывками, отдельными книгами, фильмами, без более менее целостной картины. Причем объединены эти отрывки были именно советским взглядом. Ну там, "22-го июня без объявления войны Германия вероломно ...." и.т.д. А здесь многие вещи предстают, наконец, в аргументированном и вменяемом виде. Как еще один штрих к собственному восприятию всей этой истории. Не факт, что именно всё так и есть. Это, в конце концов, история, и взгляды на неё по определению разные. Но не путина же читать в The National Interest.
Я даже впервые на карты 39 - 41гг. внимательно посмотрел.

Сын меня далеко в этом плане обошел - со Второй Мировой он еще разбирается, а вот о Первой Мировой знает много.

Дисклеймер: Сталинистам, путинистам и коммунистам смотреть не рекомендую.

Остальным - не пожалейте 2 часа. Вполне можно на громкую включить и просто слушать.

Black & White

ХОТИТЕ СТАТЬ ПОПАДАНЦЕМ?

Не бойтесь. На пару минут. Машина времени. 124 года назад. Где-то около даты коронации Николая II - отсюда много флагов. В цвете это нереально реально. И еще скорость "пленки" наконец сделали естественной, а не быстрой, как в оригиналах в те времена. Волосы шевелятся. И народ такой на вид суровый. Бороды, картузы.. Спалишься в момент). Как им там объяснить, откуда ты на Тверской взялся?? Что сказать? Нагадать с новым царем уже довольно скорое Кровавое воскресенье, Цусиму, баррикады на Пресне? Что-то дальше они вообще не поймут...
Только тест сначала сделайте на коронавирус, потом 14 дней карантин - и вперед. А то с высокой степенью вероятности жизнь на планете сильно на так пойдет. И вы сами, возможно, даже не родитесь. На 30-й секунде один попаданец уже там. С маской на лице).
На этом же канале еще есть Париж, Нью Йорк, Англия, Амстердам. С красным шильдиком 60 fps (60 кадров в секунду). Инджой:



Тока быстро надо. До конца ролика и назад. А то:
Black & White

ЧЕЙ КРЫМ?

Интересный глобус видел вчера в Баварском национальном музее в Мюнхене. 1688г. Очень приблизительный географически, но с многими деталями, дающими некотрый инсайд в историю. Которую можно практически потрогать. Я залип с нашей стороны, китайский турист - со своей. Инджой:



Collapse )
Black & White

ВЕЛКАМ ТУ ИГИПЕТ

Меня в прошлых (я с этим завязал уже в виду полной бесполезности) бесконечных спорах со сторонниками стабильности всегда поражала ограниченность их кругозора буквально несколькими годами. «Нам Майдан не нужен». Вот что вам в итоге нужно. Игипет. Вам, вашим детям и внукам. Велкам!

В последнее время, особенно по мере развития структурного экономического кризиса в России после 2013 года, стало модно спрашивать: когда же будет принята хоть какая-то программа реформ в экономике. Есть ли какие-то признаки, что именно собирается менять власть. Но само наличие такого вопроса в повестке дня в течение многих лет подсказывает ответ – власть не собирается менять ничего. Позиция обитателей Кремля за последние 5-6 лет проявилась достаточно четко: во главу угла поставлена стабильность (и самой власти – в первую очередь, и экономического пространства страны); развитие считается целью второстепенной и на данном этапе недостижимой без ущерба стабильности. С «властной колокольни» страна находится во вполне приемлемом состоянии (сами посудите, ВВП 9000 долларов на человека, как в Китае, в 2 раза больше чем на Украине; резервы растут; все формы долга невелики; рубль крепок; несколько тысяч приближенных зарабатывают ежегодно десятки и даже сотни миллионов долларов; положение на международной арене определилось, и оно устраивает и Россию, и ее главных партнеров – ЕС и США). Мы будем жить, как мы живем, потому что нам так жить хорошо и – не дай Бог! – как-нибудь по-другому. В российском обществе сейчас запрос не на реформы (с этим словом ассоциируются голодные 90-е годы), а на стабильность. Конечно, стабильность в России сегодня равносильна ползучей рецессии – даже в 2017 году, когда нефтяные цены выросли на 30%, ВВП прибавил только 1,5% – то есть не нефтяная его часть рухнула примерно на 3%. Жить будет становиться труднее – но медленно. Мы будем продолжать поднимать налоги (по чуть-чуть), будем продолжать сокращать социальное обеспечение, будет падать уровень госуслуг, образования, медицины, но мы будем защищать статус-кво, пользуясь флуктуациями в цене на нефть. Нефть поднялась в цене, значит, нам опять жить получше; в этом «получше» мы и будем находиться, пока цена на нефть опять не упадет. А когда упадет, будем находиться в «похуже» и ждать, когда цена нефти вырастет.

Курс обозначен очень четко. Не надо обманываться кажущимся нам смыслом фраз Владимира Путина о том, что страна должна быстро двигаться вперед, что Россия должна отсечь все, что нам мешает двигаться вперед и т.д. Для Путина движение вперед – это движение к усилению стабильности. Вечная цель впереди – полная ликвидация всех рисков, заморозка всего, вечное правление в неизменной стране. И мы будем идти к этой цели, отсекая все, что нам мешает быть абсолютно стабильными.

Стабильность требует тотального контроля; полного отсутствия инициативы; феодальной пирамиды отношений (у нас ее называют вертикалью власти), позволяющей моментально заменить звено, угрожающее стабильности; стабильность в сочетании с демократией требует полной управляемости демократии, в которой оппозиция назначается таковой и действует согласованно с властью, мнения, даже противоположные, заранее утверждаются в администрации президента, а для отведения эмоций и сброса пара создаются фейковые революционеры, играющие роль отважных героев и при этом умело увлекающие потенциальных борцов со стабильностью за собой в изоляцию и компрометирующие и себя и саму идею борьбы вечной грызней, нелепыми заявлениями и диким поведением. Стабильность заставляет изолироваться от внешнего мира (как источника нестабильности) – меньше с ним торговать, меньше взаимодействовать, меньше у него учиться, меньше заимствовать, меньше ему давать, а больше замкнуться внутри себя, потому что здесь мы все контролируем и можем быть абсолютно стабильными.

Конечно, страна не может питаться нефтью. Нам все-таки нужно нефть преобразовывать в мясо, хлеб и сыр, как-то лечить людей, на чем-то ездить и т.д. То есть, разумеется, абсолютная стабильность есть только на кладбище. В России сегодня и в России завтра есть и будут очаги предпринимательства, научные исследования, новые разработки.

Вопрос вовсе не в том, есть у нас инновационные разработки или их нет. Конечно, есть. Но они есть и в Гвинее Бисау. Вопрос – в каком объеме?

Наш объем (индекс научной цитируемости – я его использую как очень косвенное свидетельство уровня инноваций, наукоемких процессов в стране, потому что лучшего нет) сегодня соответствует примерно Египту. В этом тоже некоторая стабильность. Нечего выпендриваться: больше мы всё равно не сделаем (потому что для этого нужно развивать международную научную кооперацию), но и меньше пока – тоже. Потому что если меньше, то совсем плохо – тогда мы начнем просто проваливаться. И уже не сможем ни здания строить, ни даже производить приемлемую еду.

Значит, будем как-то ковыряться на уровне Египта. И если все будет хорошо, продержимся на этом уровне ближайшие 10-15 лет. А если не очень хорошо, то провалимся еще ниже, на уровень Ливии…

Что касается уровня инноваций – у нас есть отдельные области, очень узкие, где мы пока играем на уровне не высшей, но первой лиги. Я бы назвал две: это более или менее простая военная техника (именно простая, потому что электронику для нее мы все равно закупаем) – велик запас, созданный в конце СССР, и программирование в широком смысле слова. Вот в этих двух областях мы держимся более-менее.

В военной технике – потому что это особенная любовь нашей власти, туда закачивается много ресурсов. А в программировании – потому что это область, которая волшебным образом не зависит от страны, никак не требует ни участия власти, ни помощи, не реагирует на попытки мешать… Математическая и физическая школы у нас очень хорошие еще со времен Советского Союза. Хотя мы уже, конечно, далеко не главный игрок на поле. Есть отдельные крохотные островки – в основном в химии и физике, но сегодня можно уже констатировать факт: Россия потеряла конкурентные позиции в наукоемких областях экономики, и процесс принял необратимый характер. Воссоздавать их придется с нуля.

А в остальных технологичных темах нас просто нет.


Отсюда

А это уже моя собственная недавняя пикча на заходе в Каире. Вполне себе иллюстрация к тексту:
4306A2C4-F994-4CE6-B451-E06634B040BE.png
Black & White

ПОХОЖЕ, НЕ ВСЕ ТАК ПЛОХО

Любопытная информация про путешествия монархов по миру.
Несколько комментариев.
Саудовский король путешествует на самолете, который, естественно, абсолютно исправен. Любые отказавшие агрегаты меняются только на новые. Судя по предыдущему королевскому Б747-300, на этом Б747-400 тоже наверняка установлены две ВСУ, одна из которых в полете постоянно работает. Самолет этот был взят из авиакомпании только что прилетевшим из Сиэтла и отправлен на переделку лет, по-моему, на 5-6. Можно только представить, что у него внутри. Экипаж состоит только из капитанов.
В статье еще не сказали про летающий госпиталь Б757, который тоже постоянно следует за королевским самолетом. Я не думаю, что в столицах государств заболевшего короля будут лечть в самолете, но, в случае вынужденной посадки где-то по дороге, вполне даже.
Я как-то участвовал в перевозке части делегации тогдашнего краун-принца (второго человека в государстве) в Домодедово, а через неделю забирали их из Внуково. Повезло побывать на внуковском правительственном перроне. Тоже был приличный набор самолетов: основной Б747SP, наш второй Б747SP, Б777, BBJ (Б737) и Геркулес. Весь перрон в саудовских самолетах. Красная дорожка, почетный караул, лифт - все дела. И ваш покорный слуга каким-то боком:)
Про султана Брунея. Не завидую пилоту, который сидит с ним рядом. Попробуй вмешайся в управление, когда его величество пилотирует! Пилот из него, скорее всего, не очень. Тем более, и на Эйрбасе (на фото) и на Боинге. Хорошая подготовка требует времени на ее получение и поддержание. Вот я и переживаю за того парня, который умудряется страховать монарха, не уронив его достоинства:)
Black & White

КЛАССИКА ЖАНРА

Фейсбук принес:

Закончил экскурсию по Новодевичьему. Охранник на выходе, давно знакомый, впервые обратил внимание на украинскую символику: я самодельную ленту надел сегодня, после вчерашней потери. Спросил, почему у меня флаг украинский. Постояли 5 минут, поговорили, он меня расспросил о моих взглядах. И, возражая, изложил мне всю путинскую пропаганду.
Начал, как и все, с украинских фашистов и сепаратистов Донбасса, не захотевшего под ними жить. Я ответил, что против сепаратистов. А фашистов в Украине крайне мало, и это демократическая страна, с особенностями.
Он мне про снос памятников Ленину, и памятники фашистам. Я ответил, что памятники Ленину снести это неплохо. Он высказал известный тезис пропаганды, что Ленин создал Украину. Я ответил, что он же ее и захватил, присоединив к СССР, лишил независимости.
Он тогда похвалил совок, мол, хорошо было жить. Я не согласился: кто-то жил хорошо, а кто-то нет.
И тут он перешел к Крыму. Я объяснил, что против захвата. Он сослался на Екатерину вторую. Мол, русские кровь проливали, это стратегический объект, с чего это России надо платить Украине за базу. Я ответил, что украинцы тоже за Крым кровь проливали, и в 18 веке в русско-турецких войнах, и в войне с немцами. Он обрушился на Хрущева, подарившего. Я поправил, что Маленков дарил, объяснил, что это хозяйственно и экономически удобнее. Тут охранник возмутился действиями советского руководства: почему они референдум не провели. Я объяснил, что в советское время не было референдумов, и политбюро все решало. Он возразил, что были выборы. Да, согласился я, но только в Верховный Совет. А референдумов не было.
Затем он обругал "этого алкаша", махнув рукой в сторону Ельцина, который отказался от Крыма в 1991 году, хотя ему предлагал Шушкевич.
Я объяснил, что согласились с границами 1991 года, границами всех республик, и если их пересматривать, то это надо у Казахстана отбирать земли, и у Белгородской и Курской областей.
Дальше он сослался на крымский референдум 2014 года. Я ответил, что это неправильно, проводить референдум после захвата. Рассказал про российские войска. Он удивился, по его мнению они вошли в Крым после референдума. Я объяснил, что до, еще 20 февраля. И это нехорошо, вводить войска на территорию другого государства. Нельзя так делать.
Он возразил, что это все американцы против нас, обложили со всех сторон. Я ответил, что это после Крыма, а до все было нормально. Он возразил, что против нас все страны, которые мы освободили. Я ответил, что освободителями мы были до 9 мая 1945, а потом стали оккупантами Восточной Европы. Он парировал, что ОВД сделали только в 1955, против НАТО, в ответ на их угрозу. Я сказал, что НАТО против завоеваний СССР сделан, в ответ на угрозу революций и коммунизма.
В итоге он сказал, что я не патриот, что надо поддерживать свою страну. А я ответил, что я патриот, поэтому если моя страна неправа, не согласен с ней, и не поддерживаю ее.


Как бы ничего особенного. Цимес в объеме и в то же время лаконичности. Краткий курс истории КПСС весь набор из головы российского обывателя в одном флаконе. Концентрация предмета тут же напомнила мне забавную историю с нашей  домработницей родом из Эритреи. По прошествии лет, наверное, пяти-шести наведения порядка после застолий она наконец решилась таки попробовать: а шош там они такое пьют, что потом веселые делаются? Слила втихую вместе остатки вина из бокалов и шандарахнула. Да еще и не закусила, скорее всего. Что дало старт весьма скоротечному процессу, который у нас, генетически приспособленных и изрядно натренированных, занимает, в зависимости от дозы, от нескольких часов до нескольких суток. Она же уложилась в час. Беспричинный смех, панибратство, попытки рассказать что-то смешное, блевание в туалете, сон и просыпание с головной болью. Час!
Ну прямо сторож с кладбища со своим компактным набором:)