Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Black & White

ВЕЛКАМ ТУ ИГИПЕТ

Меня в прошлых (я с этим завязал уже в виду полной бесполезности) бесконечных спорах со сторонниками стабильности всегда поражала ограниченность их кругозора буквально несколькими годами. «Нам Майдан не нужен». Вот что вам в итоге нужно. Игипет. Вам, вашим детям и внукам. Велкам!

В последнее время, особенно по мере развития структурного экономического кризиса в России после 2013 года, стало модно спрашивать: когда же будет принята хоть какая-то программа реформ в экономике. Есть ли какие-то признаки, что именно собирается менять власть. Но само наличие такого вопроса в повестке дня в течение многих лет подсказывает ответ – власть не собирается менять ничего. Позиция обитателей Кремля за последние 5-6 лет проявилась достаточно четко: во главу угла поставлена стабильность (и самой власти – в первую очередь, и экономического пространства страны); развитие считается целью второстепенной и на данном этапе недостижимой без ущерба стабильности. С «властной колокольни» страна находится во вполне приемлемом состоянии (сами посудите, ВВП 9000 долларов на человека, как в Китае, в 2 раза больше чем на Украине; резервы растут; все формы долга невелики; рубль крепок; несколько тысяч приближенных зарабатывают ежегодно десятки и даже сотни миллионов долларов; положение на международной арене определилось, и оно устраивает и Россию, и ее главных партнеров – ЕС и США). Мы будем жить, как мы живем, потому что нам так жить хорошо и – не дай Бог! – как-нибудь по-другому. В российском обществе сейчас запрос не на реформы (с этим словом ассоциируются голодные 90-е годы), а на стабильность. Конечно, стабильность в России сегодня равносильна ползучей рецессии – даже в 2017 году, когда нефтяные цены выросли на 30%, ВВП прибавил только 1,5% – то есть не нефтяная его часть рухнула примерно на 3%. Жить будет становиться труднее – но медленно. Мы будем продолжать поднимать налоги (по чуть-чуть), будем продолжать сокращать социальное обеспечение, будет падать уровень госуслуг, образования, медицины, но мы будем защищать статус-кво, пользуясь флуктуациями в цене на нефть. Нефть поднялась в цене, значит, нам опять жить получше; в этом «получше» мы и будем находиться, пока цена на нефть опять не упадет. А когда упадет, будем находиться в «похуже» и ждать, когда цена нефти вырастет.

Курс обозначен очень четко. Не надо обманываться кажущимся нам смыслом фраз Владимира Путина о том, что страна должна быстро двигаться вперед, что Россия должна отсечь все, что нам мешает двигаться вперед и т.д. Для Путина движение вперед – это движение к усилению стабильности. Вечная цель впереди – полная ликвидация всех рисков, заморозка всего, вечное правление в неизменной стране. И мы будем идти к этой цели, отсекая все, что нам мешает быть абсолютно стабильными.

Стабильность требует тотального контроля; полного отсутствия инициативы; феодальной пирамиды отношений (у нас ее называют вертикалью власти), позволяющей моментально заменить звено, угрожающее стабильности; стабильность в сочетании с демократией требует полной управляемости демократии, в которой оппозиция назначается таковой и действует согласованно с властью, мнения, даже противоположные, заранее утверждаются в администрации президента, а для отведения эмоций и сброса пара создаются фейковые революционеры, играющие роль отважных героев и при этом умело увлекающие потенциальных борцов со стабильностью за собой в изоляцию и компрометирующие и себя и саму идею борьбы вечной грызней, нелепыми заявлениями и диким поведением. Стабильность заставляет изолироваться от внешнего мира (как источника нестабильности) – меньше с ним торговать, меньше взаимодействовать, меньше у него учиться, меньше заимствовать, меньше ему давать, а больше замкнуться внутри себя, потому что здесь мы все контролируем и можем быть абсолютно стабильными.

Конечно, страна не может питаться нефтью. Нам все-таки нужно нефть преобразовывать в мясо, хлеб и сыр, как-то лечить людей, на чем-то ездить и т.д. То есть, разумеется, абсолютная стабильность есть только на кладбище. В России сегодня и в России завтра есть и будут очаги предпринимательства, научные исследования, новые разработки.

Вопрос вовсе не в том, есть у нас инновационные разработки или их нет. Конечно, есть. Но они есть и в Гвинее Бисау. Вопрос – в каком объеме?

Наш объем (индекс научной цитируемости – я его использую как очень косвенное свидетельство уровня инноваций, наукоемких процессов в стране, потому что лучшего нет) сегодня соответствует примерно Египту. В этом тоже некоторая стабильность. Нечего выпендриваться: больше мы всё равно не сделаем (потому что для этого нужно развивать международную научную кооперацию), но и меньше пока – тоже. Потому что если меньше, то совсем плохо – тогда мы начнем просто проваливаться. И уже не сможем ни здания строить, ни даже производить приемлемую еду.

Значит, будем как-то ковыряться на уровне Египта. И если все будет хорошо, продержимся на этом уровне ближайшие 10-15 лет. А если не очень хорошо, то провалимся еще ниже, на уровень Ливии…

Что касается уровня инноваций – у нас есть отдельные области, очень узкие, где мы пока играем на уровне не высшей, но первой лиги. Я бы назвал две: это более или менее простая военная техника (именно простая, потому что электронику для нее мы все равно закупаем) – велик запас, созданный в конце СССР, и программирование в широком смысле слова. Вот в этих двух областях мы держимся более-менее.

В военной технике – потому что это особенная любовь нашей власти, туда закачивается много ресурсов. А в программировании – потому что это область, которая волшебным образом не зависит от страны, никак не требует ни участия власти, ни помощи, не реагирует на попытки мешать… Математическая и физическая школы у нас очень хорошие еще со времен Советского Союза. Хотя мы уже, конечно, далеко не главный игрок на поле. Есть отдельные крохотные островки – в основном в химии и физике, но сегодня можно уже констатировать факт: Россия потеряла конкурентные позиции в наукоемких областях экономики, и процесс принял необратимый характер. Воссоздавать их придется с нуля.

А в остальных технологичных темах нас просто нет.


Отсюда

А это уже моя собственная недавняя пикча на заходе в Каире. Вполне себе иллюстрация к тексту:
4306A2C4-F994-4CE6-B451-E06634B040BE.png
Black & White

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТОРОНА СЕПАРАТИЗМА

Оригинал взят у ibigdan в Экономическая сторона сепаратизма


Не пожалейте времени - интересная статья. Я без причины вашим вниманием стараюсь не злоупотреблять.

Тут Испания решила быть с Каталонией построже — и не то что независимости не давать, но и автономию отменить. По всему миру резко взлетели акции производителей попкорна, но особенно — в Стране Басков.

А где-то там есть ещё Иракский Курдистан, решающий, стоит ли независимость вооружённой борьбы. В Шотландии обсуждается идея второго референдума относительно превращения Соединённого Королевства в Разъединённое. А в Северной Италии популярна «Лига Севера», предлагающая отменить это ваше рисорджименто и немножечко распилить Италию, потому что ну его так жить. Вопрос сепаратизма вновь колышет Старый свет. Давайте спросим себя: что же его вызывает?

Две основные мотивации: культурно-историческая и экономическая.

Культурно-историческая — это конфликт идентичностей. Здесь всё ясно: мы вейшнорцы — они сигейтцы, мы остроконечные — они тупоконечные, мы правоверные — они еретики, мы иксы — они игреки, мы д’Артаньяны, а у них не срослось. Очень часто (и очень ошибочно) в сепаратизме видят только эту сторону. Так проще и романтичнее.

Мы больше хотим поговорить о второй мотивации. Об экономическом факторе сепаратизма. Нам самим будет полезно.

Collapse )

ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ ЗАЛА

Всем доброго времени дня! Несколько необычный пост для этого ЖЖ. Даже не пост - просто площадка для разговора.

Ввиду событий происходящих в нашей стране и вокруг неё, хотелось бы лучше понимать, что нас может ждать в обозримом и даже более отдаленном будущем. Я, конечно же, имею свою точку зрения, но, очевидно, она довольно субъективна.

Для принятия решений, касающиеся своей жизни и жизни моих близких, думаю, этого недостаточно. А решения надо бы уже принимать пока не поздно. С другой стороны есть подленькое желание переложить часть ответственности на других.

В связи со всем этим хотелось бы услышать ваши соображения. И наверняка это будет полезно не только мне. Все-таки, сюда иногда заходит довольно много людей. Это самая широкая аудитория, с которой я могу разговаривать. С какой-то стороны даже лучше чем профессиональная аналитика. Практически глас народа, и довольно продвинутой его части. Не совсем, правда, репрезентативно, так как наименее, с моей точки зрения, адекватные гости лишены здесь права голоса. Но это, наверное, правильно. Нам для продуктивного разговора большой срач не нужен. Только маленький:).

Для начала мои соображения по теме. Ничего личного. Только - к чему мы пришли и что делать.

Самое фундаментальное. Для России из-за низких цен на нефть, проваленной газовой политики, санкций и контрсанкций, всепоглощающей коррупции, парализованного отсутствием политической воли правительства и высшей власти, которой некуда отступать, мне видятся такие пути развития событий, ИМХО:

Первый, который я до недавнего времени считал единственно возможным - еще два-три года постепенной деградации, истощение резервов, цепная реакция падающих банков, в результате - коллапс экономики, смута, уход Северного Кавказа и какая-то, видимо временная, автономия отдельных регионов. Взятие власти силовыми структурами. Затем - как повезет. Если наш Пиночет окажется достаточно мудрым, то созыв гражданского Учредительного Собрания для решения вопросов временной организации общества или напрямую организация через какое-то время выборов в рамках существующей конституции. Если военная администрация останется на прежних рубежах и ограничится сменой лиц и вывески, то продолжение падения в пропасть с превращением в военный вариант Венесуэлы. Дальше все еще хуже и вообще покрыто мраком.

Второй вариант, о котором я даже раньше не думал - постепенное и неуклонное окукливание в Венесуэлу. Ограничения, запреты, контроль, отмирание рынка, безудержная инфляция или дефицит всего. Если грамотно управлять падением, то это может быть управляемым падением. Россия - огромная страна со сравнительно большой экономикой, и без инвестиций, займов и технологий тормозить она может долго - несколько, может быть даже много лет. Не знаю, до какой скорости. Полная остановка - это развал и уже свои неисповедимые пути у разных регионов.

Третий путь - добровольный уход нынешнего президента в результате обычных, якобы честных выборов, и приход лояльного преемника. Но это не кажется мне очень вероятным и, по большому счету, тоже путь в никуда. Цены на нефть от этого не вырастут, а коррупция и неэффективная экономика никуда не денутся. Настоящая модернизация страны требует свободы слова, по настоящему честных выборов и независимых ветвей власти. А это эволюционным путем у нас произойти не может в принципе, так как власти в этом случае придется ответить за то, до чего она страну довела. Или, есть еще более утопический вариант, что преемник в итоге окажется нелояльным и пойдет на необходимые реформы, а большая часть нынешней власти соответственно - на нары. Только, конечно, преемников в таких случаях выбирают правильных - запятнанных или с хорошим компроматом на случай выхода из повиновения.

Т.е. вариантов, через которые хоть чуть-чуть виден свет в конце тоннеля, только два и то маловероятных - это резкий коллапс и наш Пиночет или почти невозможный нелояльный преемник. Только в этих случаях я вижу свое будущее в России. На другие у меня элементарно не остается времени.

Если кто считает, что у нас все само собой чудесным образом утрясется или даже, что вообще ничего такого не происходит, я вам завидую и пока рад за вас.

Основной докладчик выступление закончил. Открываются прения. Даже если вы просто зашли почитать. Хотя бы пару строк. Только честно - не то, чтобы вам бы хотелось, а то, что вы считаете, с нами произойдет помимо наших хотелок.

Спасибо.

ПО ПОЛОЧКАМ - КАК НАМ БУДЕТ ХРЕНОВО

Пожалуй, первая попавшаяся мне до такой степени подробная и в то же время вполне читаемая для пипла статья. Несмотря на обилие цифр и терминов, читается на одном дыхании. Без немедленных ужасов, но с уже видимыми на горизонте. Хорошая новость: мы еще пару-тройку лет поживем. Плохая - большой жопы, все-таки, в итоге не избежать... Я как-то планировал свою жизнь исходя из того, в обозримом будущем экономика России, увы, рухнет, но к власти неизбежно придут вменяемые люди (с прежним менталитетом власти страна просто не сможет существовать). Однако, начинаю сомневаться что вот так просто рухнет и что придут. Венесуэльский сценарий, получается, тоже вполне вероятен. А это уже совсем другие жизненные перспективы... Enjoy.

Апдейт: Enjoy 2
.